本公司主要經(jīng)營:沈陽無線局域網(wǎng)組建 沈陽無線網(wǎng)絡工程 沈陽無線覆蓋 無線網(wǎng)絡集成 沈陽無線設備銷售 設為主頁 加入收藏
最新消息
NEWS
 
WiMAX接入下的軟交換性能測試
 

更新時間:2011-9-10 22:19:42
 

基于WiMAX接入下的軟交換性能測試

WiMAX技術作為無線寬帶城域網(wǎng)標準,在非視距傳輸及頻譜利用效率方面較以前的3.5GHzMMDS產(chǎn)品具有較大優(yōu)勢。而作為下一代網(wǎng)絡的核心之一,基于IP網(wǎng)絡的軟交換技術在綜合業(yè)務接入、QoS等級保證方面也已經(jīng)非常成熟,即將替代現(xiàn)有的PSTN設備。本文通過介紹幾種不同WiMAX無線環(huán)境下接入軟交換IAD性能測試的結果,為運營商“最后一公里”的綜合業(yè)務接入提供一種靈活、便捷的解決方案。

為實現(xiàn)各地提升城市形象、改善城市環(huán)境的目標,越來越多的通信、電力架空桿線等都將會入地,并且對于新城區(qū)、開發(fā)區(qū)等地方,在一開始規(guī)劃時,都不會允許有架空桿線的存在,這對于基礎電信運營商接入網(wǎng)的建設來說是一大難題。尤其是新進入的固網(wǎng)運營商,沒有任何接入網(wǎng)資源,即使市政部門允許建設地下管道,其投資不但非常昂貴,而且是不可逆的。因此,各運營商都在尋找新的接入手段來替代有線接入,而新的接入手段必須滿足方便、快捷、投資省的條件,才會被運營商們所接受。在WIMAX環(huán)境下,通過接入軟交換IAD為用戶提供語音及數(shù)據(jù)綜合業(yè)務便是一個非常好的解決方案。

網(wǎng)絡拓撲圖及測試環(huán)境

網(wǎng)絡拓撲結構如圖1所示

在本次測試中,室外型CPE距WiMAX基站約2公里左右,可滿足視距、非視距等不同的傳輸條件,IAD配置有一個RJ11和一個RJ45接口,可分別接入普通話機及數(shù)據(jù)終端設備,采用靜態(tài)公網(wǎng)IP地址認證的方式(IAD可采用DHCP、靜態(tài)IP、PPPoE等不同認證接入方式)。設置CPE上下行帶寬各為2Mbit/s。

當IAD用戶與PSTN用戶通信時,IAD用戶通過WIMAX無線鏈路接入IP承載網(wǎng),由媒體網(wǎng)關控制器(華為SOFT3000)控制,將媒體流送至綜合媒體網(wǎng)關(華為UMG8900),UMG8900與PSTN程控交換機(華為CC08)之間具有直達電路,完成通信。

IAD用戶之間進行語音通信時則由媒體網(wǎng)關控制器(華為SOFT3000)控制,通過IP承載網(wǎng)完成通信。

不同信號環(huán)境下的測試結果

為達到最佳接入效果,WiMAX可根據(jù)不同的無線環(huán)境自動調(diào)節(jié)傳輸信號的調(diào)制方式。在信號條件較好的情況下(一般為純視距傳輸或少部分遮擋),采用頻譜利用率較高的QAM調(diào)制方式;在有部分遮擋時,采用QPSK調(diào)制方式;在完全遮擋,僅靠反射及折射方式傳播時,使用BPSK調(diào)制方式。

1CPE與基站之間視距傳輸,采用QAM調(diào)制方式

測試結果顯示,在CPE與基站之間純視距傳輸并采用QAM調(diào)制方式時,無線側(cè)的時延為29ms,無丟包。若不進行數(shù)據(jù)下載,通話效果良好,與普通的PSTN電話并無區(qū)別,單路語音所占的帶寬為90kHz左右。在測速網(wǎng)站上一邊下載數(shù)據(jù)(即時傳輸速率基本達到2Mbit/s),一邊通話時,由于IAD采用了QOS優(yōu)先級保證機制,語音效果較danchun通話時基本無異。

此種環(huán)境下,中心站及CPE的接收信號強度一般為-78dBm以上,CINR值(載干比)一般在15以上。

2CPE與基站之間有遮擋但不很嚴重,采用QPSK調(diào)制方式

測試結果顯示,在CPE與基站之間有遮擋但不很嚴重時,采用QPSK調(diào)制方式,由于部分信號要經(jīng)過折射、反射才能到達基站及CPE,無線側(cè)的時延為49ms,較QAM調(diào)制時要增加不少,但無丟包。此時通話效果仍然很良好,進行數(shù)據(jù)下載時仍能達到2Mbit/s,雖然在同時通話話音效果有些下降,但能接受。

此種環(huán)境下,中心站接收信號強度一般為-87dBm以上,CPE的接收信號強度則不能小于-82dBm,CINR值(載干比)一般在8-13之間。

3CPE與基站之間遮擋嚴重,僅靠反射、折射等其它方式傳播時,接收信號強度較弱,干擾較大,使用BPSK調(diào)制方式。

測試結果顯示,在CPE與基站之間有嚴重遮擋,采用BPSK調(diào)制方式時,無線側(cè)的時延為46ms,較QAM調(diào)制時要增加不少,與QPSK調(diào)制時相差不多,此時基站接收信號強度為-90dBm,CPE接收信號強度為-85dBm,為不丟包時的最小值(接收信號強度一旦小于以上兩個數(shù)據(jù),并且CINR值小于6,將會產(chǎn)生丟包現(xiàn)象),并且下載速率已不能達到2Mbit/s,為1.2Mbit/s左右。此時單獨進行語音通話時效果仍然良好,但在下載數(shù)據(jù)的同時進行通話效果較差。

由于在BPSK調(diào)制方式下,基站及CPE的接收信號強度已經(jīng)較弱,在天氣發(fā)生變化時(陰天及下雨時信號衰落較大),其接收信號強度及CINR值將會下降很快,極有可能會造成丟包及時延過大等問題,從而影響通話質(zhì)量。因此,在接入語音用戶時,建議信號調(diào)制方式應盡量在QAM、QPSK下,CPE的接收信號強度要大于-81dBm,中心站的接收信號強度要大于-85dBm,CINR值要大于8。

總結

由于測試地點及環(huán)境較為固定,在實際應用中可能還會出現(xiàn)其它方面的一些問題,尤其是接入環(huán)境較差的條件下,接收信號強度及CINR值變會發(fā)生很大起伏。但從以上測試結果可以看出,由于采用了OFDM技術,在非視距傳輸及頻譜利用率方面,WiMAX同其它的MMDS3.5GHz產(chǎn)品相比具有很大的優(yōu)勢,另外基于軟交換的IAD在時延及帶寬方面也具有良好的適應性,并且具有較強的QoS保證,因此WiMAX+軟交換IAD非常適合有線進入較為困難且成本較高的開發(fā)區(qū)、中小企業(yè)園區(qū)等地區(qū),為解決運營商的“最后一公里”接入問題提供了一種很好的解決方案。